O ex-chefe do LKA Turíngia ( Delegacia de Polícia Criminal do Estado) Uwe Kranz e Marianne Grimmenstein, da iniciativa de cidadãos Common Good Lobby, apresentaram uma queixa criminal no Tribunal Penal Internacional em Haia contra os principais responsáveis pelo contrato UE-Pfizer. Os acusados – incluindo a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a diretora da EMA, Emer Cooke, o chefe da Pfizer, Albert Bourla, o chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus e Bill Gates – são acusados de colocar em risco a vida de 451 milhões de cidadãos da UE.
São acusados de violações do Código de Nuremberg, de crimes contra a humanidade, de crimes de genocídio e de crimes de guerra.
Esse foi o comunicado de imprensa pela equipe da Sociedade de Médicos e Cientistas pela Saúde, Liberdade e Democracia ( MWGFD); publicado em 1° de dezembro de 2023:
"Queixa-crime apresentada ao Tribunal Penal Internacional (TPI) contra os principais responsáveis pelas negociações de vendas entre a UE e a BioNTech/Pfizer
Nosso membro do MWGFD, Uwe Kranz, Ltd. Conselheiro Ministerial a. D., juntamente com Marianne Grimmenstein ( Community Welfare Lobby Citizens' Initiative ), ambas também membros da United for Freedom (UFF), apresentaram uma queixa criminal contra os principais responsáveis por este contrato junto ao Tribunal Penal Internacional em Haia em 1º de dezembro de 2023. Você está agora retomando o que foi reclamado no simpósio Corona no Bundestag em 11 de novembro de 2023. Quantas mais ações criminalmente relevantes terão de ocorrer antes que os responsáveis sejam finalmente levados à justiça?
A extensão total desta fraude gigantesca tornou-se mais uma vez aparente com intensidade concentrada no simpósio Corona no Bundestag organizado pela AfD. Os primeiros iluministas, anteriormente excluídos do discurso público, apresentaram mais uma vez o que já era conhecido há muito tempo. As chamadas “vacinas” que foram administradas à população nunca deveriam ter sido colocadas no mercado dado o conhecimento da época sobre a sua qualidade. Os dados foram falsificados, os factos sobre o método de produção foram encobertos, todos os sinais de segurança foram ignorados, amostras aleatórias e estudos de coorte foram recusados quando foram relatados os primeiros relatos de suspeita, e toda a população foi até enganada.
Se nos concentrarmos nos principais responsáveis por esta fraude gigantesca, na qual também estiveram envolvidos os meios de comunicação social e os políticos, deveríamos concentrar-nos primeiro naqueles que aceitaram literalmente a nocividade das “vacinas”: nomeadamente os participantes contratuais nas negociações de compra entre a Pfizer /BioNTech e a UE. Em nome dos países da UE, em 20 de Novembro de 2020, a ex-presidente global das vacinas Pfizer, Nanette Cocero, e a Comissária da Saúde da UE, Stella Kyriakides, aprovaram com as suas assinaturas este engano em grande escala.
Tendo como pano de fundo publicações recentes, como os contratos internos da Pfizer que revelam a fraude do rótulo de fabricação, e as confissões da EMA em 18 de outubro de 2023 ( ver link ), segundo as quais já se sabia no início que a corona “ vacina” não estava disponível. Agora ficou claro que a infecção ainda protege contra uma maior propagação, razão pela qual a Comissão da UE e os governos se recusaram a divulgar o contrato de compra antecipada ( ver link para o contrato )."
Riscos e incertezas aceites pela UE:
Os contratos mostram que a UE aceitou os “riscos e incertezas significativos” a que estava sujeita a produção da “vacina”. Foi também assinado que as empresas farmacêuticas não têm de assumir responsabilidades, mas que a utilização e aplicação da “vacina” devem ser “sob a exclusiva responsabilidade dos Estados-membros da UE” . Mesmo com esta formulação, os participantes no contrato teriam de rescindir o contrato de compra. As seguintes pessoas são, portanto, as culpadas:
- Diretor Geral da Organização Mundial da Saúde, TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS,
- Presidente e CEO do Grupo Pfizer Biopharmaceuticals ALBERT BOURLA,
- Presidente do Instituto Paul Ehrlich KLAUS CICHUTEK,
- Diretor da Agência Europeia de Medicamentos (EMA) EMER COOKE,
- Ex-presidente global de vacinas da Pfizer Inc. NANETTE COCERO,
- Copresidente da Fundação Bill e Melinda Gates WILLIAM “BILL” GATES III,
- Comissária Europeia para a Saúde, STELLA KYRIAKIDES,
- Presidente da Comissão Europeia URSULA VON DER LEYEN
Além disso, a Comissão Europeia e a BioNTech/Pfizer especificam mesmo na página 25 do contrato de compra a que danos da “vacina” se aplica a exclusão de responsabilidade da empresa farmacêutica. São eles: morte, danos físicos, danos mentais ou emocionais, doença, invalidez, perda ou dano à propriedade, perda econômica ou interrupção de negócios.
Além disso, cada Estado-Membro da UE confirma, através dos contratos de encomenda negociados pela UE, que os efeitos a longo prazo e a eficácia da vacina não são conhecidos e podem ocorrer efeitos secundários desconhecidos. E isto com uma “vacina” que deveria ser usada para vacinar pessoas saudáveis (!)!
Relaxamento dos padrões de qualidade:
A ação intencional é ainda pior porque, apesar da evidência científica da nocividade da contaminação de lotes por ADN plasmídico ( ver McKernan Find ), não só não houve intervenção, como a campanha de vacinação continua até hoje. Porém, segundo e-mails vazados, a Agência Europeia de Medicamentos já tinha conhecimento do material contaminado no final de 2020, mas concordou com a Pfizer em flexibilizar os padrões de qualidade e aceitou que apenas 55% do mRNA tinha que estar intacto ( ver link ). Neste momento, o mais tardar, as autoridades reguladoras deveriam ter intervindo e retirado os produtos do mercado.
A investigação legal deste escândalo está em pleno andamento. É óbvio que os envolvidos (fabricantes, autoridades de aprovação, participantes no contrato, governadores) violaram as suas obrigações. Especialistas e advogados estão tentando descobrir até que ponto o ato intencional foi cometido aqui, porque documentos internos da Pfizer mostram que foram testadas diferentes preparações como parte do estudo de aprovação das injeções de Covid-19 que foram posteriormente administradas à população.
Neste contexto de todas as implicações, todas as oito pessoas acima mencionadas colocaram em risco a vida de 451 milhões de cidadãos da UE com as suas decisões e libertaram-nos injustamente para fins de investigação. Com as suas ações, permitiram e apoiaram a aprovação condicional pela EMA de uma vacina cuja eficácia e segurança não são conhecidas, cuja produção envolve grandes riscos, que segundo o contrato pode levar à morte, doença e invalidez, e ainda Seguir foi e é administrado a idosos, doentes, saudáveis, crianças, bebês e mulheres grávidas.
É claro que estas acusações criminais são apenas uma gota no oceano quando se considera a escala deste cartel silencioso, cujas motivações eram claramente o oportunismo e não a ética. Se seguirmos o rasto do dinheiro, deverá haver agora uma onda de prisões em massa. Se até mesmo a presidente do Conselho de Ética, Prof. Alena Buyxs atira ao mar os seus princípios éticos para receber financiamento do Wellcome Trust, a confiança em todas as autoridades fica abalada. Haia estará ocupada durante décadas a levar a julgamento os responsáveis e cúmplices que prejudicaram pelo menos 6 milhões de pessoas.
Em anexo está a denúncia criminal totalmente carregada:
As chamadas “vacinas” administradas à população nunca deveriam ter sido colocadas no mercado, dado o conhecimento então disponível sobre a sua qualidade.
Os dados foram falsificados, os fatos sobre o método de produção foram ocultados, todos os sinais de segurança foram ignorados, amostras aleatórias e estudos judiciais foram rejeitados quando surgiram os primeiros relatos suspeitos e toda a população foi enganada.
© Todos os direitos reservados
